LG Gram은 (i7 13세대, 16GB, 512GB SSD)는 가벼운 무게에 의한 편의성과 그럼에도 뒤지지 않는 성능으로 많은 전문 사용자의 관심을 받고 있습니다. 이 글에서는 내장 SSD 512GB (C 드라이브)와 외부 USB 4 연결 휴대용 SSD(2TB)의 성능을 CrystalDiskMark 8.05로 비교하며 얼마나 속도 차이가 나는지 살펴보겠습니다.

측정 방법

• 테스트 환경:
  Surface Pro 9에 Windows 11을 설치하고 최신 드라이버와 펌웨어를 업데이트합니다.
• 내장 SSD 측정:
  CrystalDiskMark 8.05를 사용하여 내장 SSD(512GB)의 읽기/쓰기 속도를 측정합니다.
• USB 4 연결 SSD 측정:
  마찬가지로 CrystalDiskMark 8.05를 이용해 외부 USB 4 연결 휴대용 SSD(2TB)의 속도를 측정합니다.
• 데이터 비교:
  두 장치의 속도 데이터를 비교하고 성능 차이를 분석합니다.

측정 결과

내장 SSD (512GB) (C 드라이브)

이 노트북의 내장 SSD(512GB)를 두 번 측정했습니다.

순차 읽기: 6993.50 MB/s
순차 쓰기: 1050.77 MB/s
랜덤 읽기: 516.63 IOPS
랜덤 쓰기: 295.64 IOPS

USB 4 연결 휴대용 SSD(2TB)

이번 측정에 사용한 것은 Buffalo제 SSD-PE2.0U4-SA의 휴대용 SSD(2TB)입니다.

두 번 측정했습니다

순차 읽기: 3796.08 MB/s
순차 쓰기: 3169.18 MB/s
랜덤 읽기: 1030.96 IOPS
랜덤 쓰기: 1075.53 IOPS

성능 비교

LG Gram의 내장 SSD(512GB)가 USB 4 연결의 휴대용 SSD(2TB)보다 순차 읽기 속도가 우수하고, USB 4 연결의 휴대용 SSD(2TB)가 LG Gram의 내장 SSD(512GB)보다 순차 쓰기 속도가 우수하다는 것을 확인할 수 있었습니다. 랜덤 액세스 속도에서는 읽기, 쓰기 모두 USB 4 연결의 휴대용 SSD(2TB)가 우수하다는 것을 알 수 있었습니다.

결론

LG Gram의 내장 SSD(512GB)는 다소 읽기, 쓰기의 처리 속도가 차이가 많이 나고 측정시에도 수치가 불안정 했습니다. USB 4 연결 휴대용 SSD(2TB)가 읽기, 쓰기 모두 비슷한 속도를 보이기 때문에 안정성 면에서는 더욱 좋다고 볼 수 있을 것 같습니다.

이 분석이 어떤 휴대용 스토리지가 자신의 요구에 가장 적합한지 결정하는 데 도움이 되길 바랍니다.